구미시가 '선산 산림휴양타운 산림레포츠시설 조성사업 실내 산림레포츠 체험시설 제작설치'사업과정에서 환경영향평가 결과와 건축물도 없이 20억 규모의 입찰공고로 인해 논란이 예상된다.

선산 산림휴양타운 산림레포츠시설 조성사업 실내 산림레포츠 체험시설 제작설치 사업은 건축물이 있어야 가능한 시업이지만, 빠른 사업을 위해 불가피한 순서라는 억지 주장을 하며 사업을 강행했다.

 

실내 산림레포츠 체험시설 제작설치 사업 예정지는 구미시 선산읍 노상리 산8-2번지 일원으로서, 지난 10월 10일 제2023-115호로 공고하고 낙찰자 선정방식은 협상에 의한 계약으로 명기했다.
 
특히, 사업과정에서 문화재가 출토된다는 최악의 상황을 고려해보면 건축을 위한 설계도서의 변경이 불가한 상황에서 미리 계약을 통한 시공업자를 선정한다는 것은 아무리 따져보아도 강한 유착의 의혹이 제기되는 것은 당연하다.

 

이러한 문제를 제기하자 선산출장소에서는 감사실의 유권해석을 통해 사업 진행 여부를 판단할 것이라는 입장이었고, 감사실에서는 "산림레포츠 사업을 시행하기 이전에 사업성 검토를 위한 용역으로 알고 있다"라며 "국비 사업이라 용역을 우선 진행해야 한다"라고 설명해 부서와 감사실의 말이 틀렸다.

 

이와 관련 스포츠시설 업계에서는 "통상적으로 계약으로부터 6개월이면 충분하다"라며 "사업 기간이 착수일로부터 24개월은 미리 시공업자를 선택하겠다는 복선이 깔린 것으로 보인다. 업체와 유착 의혹으로 보기에 충분하다"라고 설명했다.

 

이에 선산지역 주민은 "최대한 빠르게 진행하는 것이 지역에서 도움이 될 것이다. 부서에서 문제가 없이 진행할 것으로 믿고 한번 기다려 보는 것이 어떤가?"라며 "지역의 숙원사업인 만큼 하루라도 빨리 진행되었으면 한다"라고 했다.

 

이렇듯 주민들의 반응은 산림레포츠 시설이 빨리 설치가 완료돼 지역의 경제가 살아나기를 바라고 있었지만, 미리 시공업자를 선정하지 않아도 주민들의 바람을 충족할 수 있다는 것으로 미루어 짐작해 보면 특정 업체와 유착이라는 의혹의 시선은 피하기 어렵게 됐다.

 

가장 중요한 것은 해당 부서의 말과 감사실의 말이 다르다는 것이다. 해당 부서에서는 20억에 해당하는 입찰공고를 감사실에 유권해석을 받겠다는 것이었지만, 감사실에서는 1억5천만 원에 해당하는 용역이라는 것이다.

 

선산 산림휴양타운 산림레포츠시설 조성사업 실내 산림레포츠 체험시설 제작설치사업 유착 의혹에 대해서는 사법기관의 수사가 요구된다는 여론이 지배적이다.