칠곡군은 지역경제 회복과 군민의 삶의 질 향상을 위해 내년 예산안 5천437억 원을 편성해 의회에 제출했다. 군은 25일 올해 당초 예산 5천323억 원보다 114억 원(2.1%)이 증가한 2021년 예산안 5천 437억 원을 편성해 군의회 제출했다. 이번 당초예산 중 일반회계는 올해보다 170억 원 증가한 4천 800억 원이며 특별회계는 637억 원으로 56억 원 감소했다. 주요 세입예산으로 자체세입인 지방세와 세외수입은 1천272억 원으로 전체 세입의 23.4%이며, 지방교부세와 국·도비 보조금 등 의존재원 3천786억 원과 순세계잉여금, 전입금 등 보전수입이 379억 원이다. 일반회계 분야별 편성내역에서 가장 많은 비율을 차지하는 사회복지분야는 1천632억 원으로 2020년 대비 2.9% 증가했다. △문화 관광 325억 △환경 403억 △농림해양수산 450억 △국토, 지역개발분야 408억을 편성했다. 주요 현안 사업으로 △북삼 국민체육센터 건립 30억 △석적 국민체육센터 건립 30억 △중리~구평간 연계도로 개설 31억 △호국평화 테마파크 조성 30억 △율리~오평간 연결도로 개설 19억 원을 반영했다. 사회복지 분야 주요사업으로 △기초연금 448억 △영유아 보육료 125억 △국민기초생활 생계급여 131억 △아동수당 71억 △누리과정 68억이다. 이밖에도 △노인일자리 등 일자리 창출 104억 △중소기업 자금지원, 지역사랑상품권 발행 45억 △미세먼지 등 대기환경 개선사업 102억 △청년 정책지원 34억 원 등을 편성했다. 백선기 군수는 "코로나로 인한 경기침체와 지방교부세 지원 축소라는 재정적 어려움으로 예산편성에 어려움이 있었다."라며 "재정 건전성을 유지하면서 군민들의 생활안정과 지역경제 회복에 최선을 다할 것"이라고 밝혔다.

구미경제정의실천시민연합에서는 지난 20일 독립운동가 명칭(왕상광장. 왕산루)을 지운 구미시를 '시장직권남용과 행정절차 부당성'으로 감사원에 제보하고 성명서를 발표했다. 감사원에 제보하면서 구미경실련은 "대한민국 최고 독립운동가 왕산 허위 선생 친손자 93세 허경성옹, 명칭 변경 절대 반대 시청 현관 1인시위한 날인 20일은 장세용 시장과 42만 구미시민 명예가 땅에 떨어지는 날로서 구미시치일(市恥日)로 역사에 기록될 것"이라고 적었다. 성명서에서 명칭 변경의 발단은 장세용 시장이 만들었다! 장세용 시장은 지난해 7월 11일 오후 2시 수공 구미사업단 사무실을 방문해 명칭 변경과 14인 동상 이전을 직접 지시했다. 이는 직권남용(공무원이 직무를 핑계하여 자기 권한 밖의 행위를 함부로 하여 공무의 공정을 잃음)이다. 기부채납 전 사업의 주체는 구미시가 아닌 한국수자원공사이므로, 장세용 시장의 명칭 변경 지시는 갑을관계를 이용한 직권남용이다. 구미시장은 명칭 변경을 수공에 지시할 권한이 없다고 했다. 마지막으로 구미경실련은 민족문제연구소 구미지회의 노력으로 허경성 옹이 직접 나섰다. 허경성 옹이 구미시청 앞에서 쓰러질 때까지 광복회 중앙회와 전국 지회가 침묵하겠나? 장세용 시장은 오늘 당장 명칭 변경과 동상 이전을 철회하라! 고 했다. 공동취재 :구미일번지, 뉴스라이프, 내외뉴스통신, 타임뉴스 ◆구미경실련이 산동면 주민협의회의 가짜뉴스라고 주장한 자료◆왕산광장· 왕산루· 14인 동상을 반대하는 산동면 주민협의회는 19일 입장문을 통해 "공원 조성 계획 당시 주민입주가 이루어지기 전으로 실이용자인 산동면민의 의사가 충분히 반영되지 못했다. 물빛공원은 역사 기념공원이 아니라 지역생활권 거주자의 휴양 및 정서생활 향상을 목적으로 조성된 근린공원인 만큼 시설물 명칭 역시 주민들과 약속을 지켜야 한다."고 주장했는데, ❶해당지역 산동면의 '구미문화원 산동면분원장'(김한기·전 오상고 교장)이 주민공청회와 시민설문조사 이후 왕산광장과 왕산루로 명칭을 결정한 '네이밍선정위원회'(2016.1/수공에서 구성)에 참여해 산동면의 입장을 대변했으므로, 산동면 주민협의회는 명백한 거짓말을 유포하고 있다. ❷준공 전 실이용자인 물빛공원 연접 아파트 주민 1만5천여 명을 대표하는 확장단지비상대책위원회의 요구에 따른 주민공청회를 개최해 민원을 수용했으므로(2016.7), 산동면주민협의회의 주장은 새빨간 거짓말이다. ❸같은 확장단지 안에 '과거길'이라는 역사 기념공원이 조성돼 있으므로, 역사 기념공원인 것을 이유로 왕산광장과 왕산루를 반대하는 것도 명분 없는 거짓말이다. ◆구미경실련이 밝힌 '왕산광장·왕산루 14인동상 건립 추진 경위◆ *구미경실련에서 왕산광장(2015.6)·왕산루(2016.4)·14인동상(2017.1) 건립 제안 성명서 발표→수공·구미시 수용. *수공에서 ‘확장단지 공원 네이밍선정위원회’ 구성(2016.1). 5인 위원에 구미시 공원녹지과장 뿐만 아니라 특히, 해당지역인 산동면의 ‘구미문화원 산동면분회장’을 참여시킴. 구미문화원 사무국장·금오공대교수·수공 담당부장 등 5명으로 구성. *광장 연접 아파트 입주민들 대표 조직인 ‘확장단지비상대책위원회’의 요청에 따라 수공에서 현장 주민공청회 개최(2016.7/구미시·경실련·확장단지비대위 등 120여명 참여), 확장단지비대위 민원 수용. *공원 명칭 시민 설문조사(2016.7월∼9월/구미시 홈페이지) 결과 ‘왕산공원’→수공 네이밍선정위원회에서 ‘물빛공원·왕산광장·왕산루’로 명칭 결정(2016.9) *왕산루 규모 의견 수렴(구미시·경실련·입주민)→수공 특화(광장·누각·14인동상) 계획(안) 최종 확정 *장세용 시장, 수공 방문해 "광장·누각 명칭 변경, 14인 동상 이전" 지시(2018.7.11)→수공, 당일 곧바로 변경 작업 추진→구미시, 명칭 변경 공문을 수공에 발송(2019.3) ◆왕산광장(물빛공원 내 광장) 추진 경위 - 구미시 작성(2018.10)◆※2016년 1월= 수공 네이밍선정위원회가 (가칭)'왕산광장'을 남유진 시장의 구미시 도시브랜드 슬로건인 '예스구미광장'으로 변경한 사실 누락. ※2018.7.11.= 장세용 시장이 수공 구미사업단에 '왕산광장'과 '왕산루'명칭 변경, 왕산 가문 독립운동가 '14인 동상' 이전을 지시한 사실은 쏙 뺌. ▲구미경실련 성명서 원본은 '첨부파일'에서 확인이 가능합니다.

구미시 산동면 4공단 확장단지에 들어서는 근린공원의 명칭을 두고 이제는 왕상 허위 선생의 친손자이신 허경성(93세) 어르신 부부와 장세용 구미시장 사이에 고성이 오고 가는 사태까지 발생했다. 어르신들의 말에 의하면 시장실에 들어서자마자 앉으라 소리도 하지 않고 고성으로 소리 지르며 "잘해 주려고 하는데 가만있지 왜 그런가?"라는 말로 언성을 높였다고 한다. 짧은 만남을 뒤로하고 구미시장실 옆 사랑방으로 옮겨, 인터뷰하고 있는데 장 시장은 이곳까지 와서 반말로 어르신들과 한바탕 말다툼을 했고, 이창숙 여사(88세)는 출동한 119대원이 측정한 혈압수치가 '170'이라고 했다. 인근 병원으로 옮겨 다시 혈압을 측정했는데 진정이 되지 않았는지 '180'까지 오르기도 했다. 향후 이번 일이 어떻게 전개해 나갈지 누구도 예측하기 어렵게 됐다.

이철우 경북도지사가 내년도 예산과 지역 현안사업을 갖고 5일 국회를 전격 방문했다. 이철우 도지사는 이날 국회에서 김재원 예결위원장, 최교일 자유한국당 경북도당 위원장, 김석기. 송언석 예결위원과 전해철 더불어민주당 예결위 간사를 차례로 방문해 내년도 도정 상황과 주요 현안사업을 설명하고 경북 지역발전을 위해 여야를 막론하고 초당적인 관심과 지원을 요청했다. 이철우 경북도지사는 "국비확보는 재정이 열악한 경북의 생존이 걸린 사안인 만큼 주요 현안사업들이 최대한 반영될 수 있도록 모든 역량을 집중했으며, 경북 발전을 위해서라면 여야를 가리지 않고 국비 확보에 총력을 기울이겠다."라고 강조했다.

칠곡군은 코로나 장기화에 따른 맞춤형 피해지원을 위해 제1회 추가경정예산(안)을 편성해 칠곡군의회에 제출했다. 총예산 규모는 본예산 5천437억 원보다 429억 원(7.9%) 증가한 5천866억 원으로, 일반회계는 350억 원(7.3%) 증가한 5천150억 원, 특별회계는 79억 원(12.4%) 증가한 716억 원이다. 이번 추경(안)에는 정부의 4차 맞춤형 피해지원 대책이 반영되어, 희망 근로 등 공공일자리창출 지원 14억 원, 한시적 고용과 소득안정 지원 10억 원, 예방백신 접종, 코로나 자가격리 지원 6억 원이 포함됐다. 백선기 칠곡군수는 "추경 편성을 통해 방역과 백신 접종 등 긴급한 현안에 신속히 대응하고, 코로나 장기화에 따른 피해를 최소화하도록 최선을 다할 것이다."라고 밝혔다. 한편, 이번 추경예산은 지난달 27일부터 열리는 제273회 칠곡군의회 임시회 심의를 거쳐 5월 6일 최종 확정될 예정이다.

칠곡군은 지난 5일 낙화담 '지천 아카시아 한마당 축제'개막식에서 정희용 국회의원과 김재욱 칠곡군수가 손을 잡고 대중가요를 부르며 끈끈한 '브로맨스'를 선보였다.

민선 7기 출범 1주년 “참 좋은 변화 행복한 구미”구미시는 정말 좋은 변화로 나아가고 있는가? 구미참여연대에서는 3일 장세용 구미시장의 취임 1주년 기자간담회 발언에 대한 입장을 밝히는 성명을 발표했다. 성명서에는 지난 1년 동안 있었던 다양한 문제들을 지적했으며, 시민들이 장세용 구미시장을 선택하고 1년 후 권위적인 모습에 대해 사과하라는 의미를 담았다. 다음은 성명서 내용이다. 『국민권익위에서는 512개 공공기관에 대하여 매년 청렴도를 측정하여 발표하는데, 구미시는 3년 연속 최하위 5등급으로 평가받은 불명예를 안고 있다. 최근에 지역 언론에 보도된 공무원 비리 의혹사건을 보면, 공금횡령, 일감몰아주기, 불법 인허가, 보조금 낭비 등 여러 건인데 대표적인 몇 가지를 들자면 아래와 같다. 토지정보과 공무원이 개발부담금 위임수수료 등을 현금으로 인출해 자신의 빚 갚는 용도로 사용했는데, 2011년부터 2014년까지 총 3천만 원을 횡령해, 올 2월 파면되었다. 선산읍의 계약 담당 공무원은, 자신의 아들이 운영하는 인쇄업체에 일감을 몰아준 일로 구미시의 감사를 받고 인사위원회에 회부되었으나, 불문경고를 받고 7월 1일 승진이 되었다. 감사실에서 올린 대로 견책을 받으면 승진에 제한을 받게 되나, 3년 전 수상한 국무총리 표창으로 감경대상이 되어 가벼운 징계인 불문경고를 받았다 한다. 장천면의 한 골재파쇄업체는, 농어촌정비법상 인근 저수지로 인해 공장설립제한지역인데도 공무원들의 업무소홀 등으로 신고 수리가 되어, 2018년 6월 경상북도 감사결과 구미시 공무원들이 무더기 징계를 받았다. 그런데 경상북도 감사결과를 무시하듯 2018년 11월에 구미시는 불법으로 골재파쇄업체의 연장신고를 수리해주었고, 인근 주민들은 현재도 먼지와 소음에 시달리고 있다. 예산낭비의 대표적인 사례중 하나인 무을 돌배나무숲조성사업은 이미 70억 원이 투입되었으나, 문화재훼손으로 공사가 중단되고, 이에 대한 고발과 감사가 이어졌고, 구미시의회에서는 보조금감사특별위원회를 구성하여, 구미시 보조금 전반에 특별감사를 하고 있다. 구미시 공무원들의 불친절과 비위행위가 논란이 된건 어제오늘의 일이 아니다. 구미시가 청렴도를 높이려면, 청렴도가 향상된 타 공공기관의 사례처럼, 부적정사례에 대한 자체적발 및 처벌을 강화하여야 할 것이다. 작년 민선 7기가 출범하며, 새로운 시장에 대한 구미시민들의 기대가 컸다. 공정한 인사와 엄정한 감사로 구미시가 청렴도 꼴찌라는 불명예를 벗어버리길 원했고, 시정슬로건처럼 참좋은 변화를 갈망했다. 7월1일 오전 11시. 민선 7기 출범 1주년 "기자간담회"가 구미시청 3층에서 있었다. 장세용 시장은 1년간의 시정성과와 앞으로의 각오를 밝혔고, 이어서 기자들의 질문이 이어졌는데, 7월 1일의 공무원인사에 대한 질문이 많았다. 기자들의 질문에 대한 구미시장의 답변 중 적절치 않은 발언이 많았는데, 대표적인 발언 몇 가지는 아래와 같다. "내가 중요하게 생각하는건 공직사회로부터 신뢰를 받는 것이다. 인사에 문제가 있다고 생각해 본적도 없다. 몇자 들은 이야기 가지고 떠드는 것은 무지의 소치다. 그런 이야기 하지 마라. 1%라도 저를 도와줄 마음이 있다면 그런 말 하지 말고, 제가 실패하기를 학수고대 한다면, 인사가 어쩌니 그런 말 자꾸 하라. 인사는 시장의 권한이다. 제 권한에 대하여 왈가왈부 하지 말라. 쓸데없는 것에 관심 갖지마라. 인사문제에 관심을 안 가져줬으면 좋겠다. 인사는 시장의 판단으로 이루어지는 것이다.“ 이러한 시장의 답변은 매우 부적절하다. 시장이 하는 일에 “왈가왈부 하지마라”는 건, 지난 보수정권 시장 시절에도 들어보지 못한 말이다. 지금이 어느 시대인데 그런 말을 하는가? 이는 민주주의의 기본을 망각한 대단히 독선적인 발언이다. 행정의 수장으로서 인사뿐 아니라 시장이 가진 권한은 막강하지만, 시장의 권한은 시의회의 견제와 감사를 받아야 하고, 시장에 대한 평가와 비판은 시민들의 권리이며 언론의 사명이다. 시민의 알 권리를 위해 기자는 인사에 대해 기사를 쓸수있고, 질문을 할수도 있다. 그런데 시의회와 언론의 지적을, 실패를 학수고대하는 사람으로 몰아가는 싸늘한 모습에서, 참 좋은 변화가 이런건가 실망을 금할 수 없다. 물론 시장으로서 심사숙고하여 인사를 하였을 것이고, 이에 대한 비판여론이 서운할수도 있을것이나, 그에 대한 해명은 시장의 몫이다. 이러한 인사에 대한 의혹과 불안감을 해소시킬 자리가 기자간담회가 아니었는가? 그 자리에서 시장의 생각을 소상히 설명하고 이해를 구하면 될 일인데 “인사에 관심을 안 가졌으면 좋겠다“ "쓸데없는 것에 관심갖지 말라"는 발언은 매우 부적절하다. 그리고, 시장은 "내가 중요시하게 생각하는 것은 공직사회로부터 신뢰를 받는것이라" 했는데. 본인이 공직사회의 신뢰를 받는 것보다 더 중요한건, ”공직사회가 시민들에게 신뢰받도록 하는것“임을 명심하여야 할 것이다. 시민들에게 신뢰를 얻으려면 투명한 인사와 엄정한 감사이며, 그 첫시작은 시민과의 소통이다. 1년 전 장세용 시장에게 투표했던 구미시민들은, 1년 후에 이런 권위적인 시장의 모습을 상상이나 했겠는가? 시민들이 느낄 실망감과 상실감을 어찌할 것인가? 새로 만든 시청조직표에는 구미시장 위에 구미시민이 있고, 이를 본 많은시민들이 감동하였다. 취임 1년을 맞은 경사스러운 날 시장위에 있는 구미시민들을 실망시킨 언행에 대하여 장세용 시장은 구미시민들에게 사과하여야 한다. 그리고 공직사회는 시민들의 신뢰를 얻기 위해 노력하고, 시민들의 눈높이에서 청렴구미가 되도록 힘쓰길 바란다. 2019년 7월 2일 구미참여연대』

성주군수는 3일 용암면 문명리 문산농어촌마을하수도정비사업, 수륜면 남은리 남은농어촌마을하수도정비사업에 감리사, 시공사, 주민, 관계자 등과 현장을 점검했다. 문산농어촌마을하수도정비사업은 총사업비 75억 원으로 하수관로 L=5.8km, 하수처리장 Q=110㎥/일 증설 용암면 기산1리, 운산리, 문명2리에서 발생하는 생활하수를 집수 처리하는 것으로 현재 공정율 70%로 순조롭게 공사가 추진되고 있다. 또한, 남은 농어촌마을하수도정비사업도 총사업비 78억으로 하수관로 L=5.5km, 하수처리장 Q=50㎥/일 신설하여, 수륜면 남은1, 2리, 보월1리에 하수처리시설을 설치하는 사업으로 하수처리장부지 이전 민원으로 사업이 잠시 중단되었으나, 현재는 민원이 원만히 해결되어 공사가 추진되고 있다. 이병환 성주군수는 "궂은 날씨지만 직접 현장서 하수도정비사업의 신·증설현장을 보고 점검하는 시간이 되었다. 군민들을 위한 생활하수를 적절하고 깨끗하게 처리하는 하수처리장을 설치해 쾌적한 주거환경이 조성 되도록 사업추진에 최선을 다해줄 것"을 당부했다.

김천시청 홈페이지 자유게시판에 지난달 26일 '시장님께 드리는 호소문'이라는 제목의 글이 올라오고, 연이어 이글에 동의한다는 내용의 글이 2개가 올라왔다. 글을 올린 게시자는 김천에서 태어났으나 2살 때 김천을 떠났다가 60년 만에 다시 돌아왔다고 본인을 소개하고 있었다. '2019년 김천시 여름철 물놀이장 설치·해체 및 운영' 용역에 입찰 참가를 하면서 문제가 된다고 생각하는 사항을 몇 가지로 요약해 글을 올렸으며, 다음 내용은 자유게시판의 내용을 그대로 옮겨 놓은 것이다. 『저 정도의 경력이 쌓이면 공고문만 봐도 우리 업계 말로 누구 작업인지 대충은 알지요. 하지만 일단 공고가 되면 경쟁은 공정하고 과정은 엄격해야 합니다. 특히 관급공사일 경우는 공정성에 의심을 받아서는 안 됩니다. 첫째, 입찰 개찰결과 현재 우선협상대상자인 '브롬리이앤엠'이라는 회사는 입찰 자격이 없는 회사입니다. 이 회사는 공공기관이나 지자체 등으로부터 발주를 받은 실적이 없는 회사입니다. 김천시청에 제출한 실적서류는 브롬리이앤엠이 직접 발주를 받은 것이 아니고 철원군청과 태백시의 원청업체인 '(주)아트카오스'로부터 하도급을 받은 실적입니다. 1순위 업체(브롬리이앤엠)가 제출한 실적은 하도급 실적으로 이번 김천시 물놀이장의 입찰에 당연히 응찰 자격이 없습니다. 이에 대해 김천시의 담당 공무원은 하도급도 실적에 하자가 없다고 말씀하신다고 들었는데 이것은 잘못 판단한 겁니다. 예를 들어 김천시가 신청사를 짓는다고 가정을 할 때 김천시는 100억 원에 1군업체에 발주하고 1군업체는 80억 원에 2군업체에 하도급을 주고 2군업체는 토목 10억 건축 20억 전기 5억～이런 식으로 하도급을 주었다고 가정을 하면 김천시 담당 주무관의 논리대로라면 공사비100억 원의 공사에 공사실적증명은 300억 원도 가능하다는 것입니다. 억지가 아닌가요? 그리고 통상의 경우 '물놀이시설 설치 운영 (임차)용역 완료 실적이 있는 자'라고 할 때 실적증명은 공신력이 있는 공공기관이나 지자체 등이 발행하는 것을 말하며 민간실적일 경우에는 계약서를 비롯한 세금계산서를 같이 첨부하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 김천시 담당 주무관님의 말씀대로라면 사업실적증명은 필요 없습니다. 발주처의 실적증명서도 아니고 일개 민간사업자가 발행하는 계약서와 세금계산서만 보고 인정한다면 가짜던 허위던지 상관없다는 것 아닙니까? 이것이 무슨 사업에 대한 계산서 발행인지, 정말로 세무서에 신고한 정상적인 계산서가 맞는지 확인을 해보셨나요? 현재 1순위 업체(브롬리이앤엠)는 본인의 사업실적은 1년 계약이 아니라 장기계약이라서 계산서 또한 3장으로 제출하였으며 단일 행사라고 주장하고 있습니다. 예를 들어 질문드리겠습니다. 어떤 업체가 김천시 여름철 물놀이장 설치·해체 및 운영 용역에 2019년에 3억 원에 낙찰받고 2020년에 4억 원에 낙찰받았다면 그리고 “단일사업 사업실적증명”을 요구하면 사업실적 금액이 7억 원이 되나요? 당해 사업실적이 끝나면 그것으로 종료되는 것은 너무나 당연합니다. 이 업체의 단일사업 최고 실적은 당연히 4억 원이지 7억 원이 될 수가 없습니다. 그런데 김천시의 주무관님만 7억 원이라고 주장하고 계시는 겁니다. 이 건의 1순위 낙찰자인 '브롬리이앤엠'은 발주처도 아닌 공사의 원청계약자인 ㈜아트카오스 로부터 몇 년에 걸쳐 하도급으로 발주 받은 계약 3건을, 이번 입찰 참가를 위하여 한 장의 계약서로 작성을 부탁하여 단일사업 1억3천만 원의 실적으로 위조한 것으로 알고 있습니다. 증빙자료로 제출한 세금계산서 또한 3장 발행연도가 다릅니다. 왜 이 말씀을 드리는가 하면 “브롬리이앤엠”이 시공했다고 주장하는 그 현장에 저도 있었기 때문입니다. 상식적으로 그 공사는 절대로 1억3천만 원 이상을 받을 공사가 아닙니다. 입찰에서 떨어진 나머지 업체가 모두 이런 사실을 확인하기 위해 정보공개를 요청해도 거부하고 1순위 업체와 계약추진을 하는 이유가 무엇입니까? 혹시 담당 주무관님은 이런 비리를 알고 계신 것은 아닌가요? 둘째 '단일사업'이라는 입찰자격에 대한 해석에 대한 이견입니다. 예를 들어 설명드립니다. 아파트 공사를 하는데 3년에 걸쳐 2016년 500억 2017년 400억 2018년 300억 이렇게 해서 1천200억 원을 사업 금액이라고 실적증명을 한다면 이의가 없습니다. 공사 기간이 2년 이상이었지 단일사업은 분명하니까요. 하지만, 김천시 여름철 물놀이장 설치·해체 및 운영 용역은 아닙니다. 해당연도에 그것도 2달 안에 끝나는 행사계약입니다. 당해 사업실적이 끝나면 그것으로 종료되는 것은 너무나 당연한 것입니다. 이것을 어찌 몇 년을 합쳐서 단일계약이라고 우기시는 것입니까? 그런데 김천시의 주무관님만 이것이 맞다고 주장하고 계시는 겁니다. 셋째, 차순위 업체들의 이의제기에 대하여 김천시는 감사 확인해본 결과 이상이 없다는 주장에 대하여 감사담당관님! 누구신지도 모르고 죄송하오나 한 말씀 드립니다. 태백시나 철원군 등에 확인을 해보시면 같은 지자체끼리 정확한 정보를 받을 수 있는데도 불구하고, 일반 사업자에 불과한 ㈜아트카오스 에 확인을 한 이유가 무엇입니까? 감사관님이 태백시의 공무원이나 철원군의 공무원보다 일반사업자를 더 신뢰하는 이유가 무엇입니까? ㈜아트카오스가 자신의 하청업체 편을 들어서 대충 답변하고 감사관님은 방문 한번 안 하시고 대충 듣고 넘어가고 도대체 장난입니까? 진심으로 부탁드리건데 원칙대로 해주십시오. 위에서 말씀드린 2가지 사항에서 어느 한 곳이라도 충족하지 못하면 1순위 업체는 실격입니다. 세금계산서에 나와 있는 두 업체의 사업자등록번호만 국세청에 조회해도 금방 알 수 있습니다. 그리고 태백시에 공식적으로 문의해 보십시오 아마 이 건 1순위 업체 '브롬리이앤엠' 은 이름도 모를 것입니다. 마지막으로 관계 공무원님!! 저는 감사님과 아트카오스간의 통화내역도 알고 있습니다. 그리고 실적증명에 어떤 장난을 쳤는지도 알고 있습니다. 다만 증거가 없습니다. 그 증거는 김천시청에 있습니다. 정보공개에 응해 주셔서 제출한 서류를 공개해주셔야 제가 확인을 해드리고 1순위 업체(브롬리이앤엠)를 사문서위조로 고발을 할 것 아니겠습니까? 관급 입찰은 입찰 참가자격과 입찰에 참여하는데 여러 가지 자격이 필요합니다. 저희는 수년간 이 업계에서 열심히 일해오고 그런 자격을 만들고 이번 입찰도 많은 준비를 해서 참여하였습니다. 공정한 경쟁을 통하여 모든 것이 결정되는 것이 당연한 일임에도 자격도 없는 업체로 인하여 그 어떤 것보다 공정해야 할 관공서 입찰에서 선량한 업체들만 피해를 보는 일은 있을 수도 없고 있어서도 안 되는 일입니다. 60년 만에 돌아온 고향이기에 조심스러워서 실명은 비공개로 하겠습니다. 새겨서 들어주시고 잘못된 부분은 바로잡아 주시고 이번 김천시 물놀이장 입찰에서 자격도 없는 1순위 업체는 부정당업체로 제재해 주시고 투명하고 공정한 행정을 펼쳐 주시길 다시 한번 부탁드리겠습니다.』

이병환 군수는 '중단없는 성주 건설'을 다짐하며 민선 8기를 힘차게 시작했다. '군민의 삶이 더 행복하고 더 살기 좋은 도시'를 만드는 데 군정의 역량을 집중한 지난 1년을 8개 테마를 중심으로 돌아본다. □ 수상 실적성주군은 민선 8기 1년 중앙 평가 7개, 경상북도 평가 21개, 외부기관 평가 5개 등 총 33개 분야에서 수상했다. ▲2022년 보건복지부 지역 복지평가 대상 ▲환경부 공공하수도 운영·관리 실태점검평가 우수 ▲행정안전부 국민행복민원실 선정 우수 ▲국토교통부 건축행정평가 우수 ▲2022년 경상북도 지방 세정 종합평가 대상 ▲경상북도 민원행정평가 대상 ▷경상북도 수질오염 총량관리 실태평가 대상 등 여러 분야에서 두드러진 수상 실적을 거뒀다. □ 공모 실적주요 공모사업 중 ▲2023년 농촌협약 공모사업 총사업비 355억 ▲취약지역 생활여건 개선사업 58억 ▲산업혁신 기반구축사업 50억 ▲농산물산지유통센터 지원사업 42억 ▲공공승마시설 설치지원 사업 38억 ▲지역수요맞춤지원사업 121억 ▲기초생활거점 조성사업 40억 등 각종 공모사업을 통해 사업비를 확보했다. 민선 7기부터 중앙부처와 도청을 문턱이 닳도록 방문 예산 확보에 일로매진한 결과 민선 8기 1년 차 역대 최초로 본예산 6천억 시대를 열게 되었다. 이병환 성주군수는 행정전문가 출신답게 우수한 행정역량으로 성주군을 경쟁력 있는 행정도시로 만들었으며 이는 각종 평가와 공모사업 실적과 예산 확보에 있어 눈부신 성과들이 반증하고 있다. □ 신뢰받고 일 잘하는 공직문화 실현성주군은 일과 성과 중심의 인사방침에 따라 창의적인 생각과 도전적인 마인드로 괄목할 만한 성과를 창출하는 직원에 대한 인사상 우대를 확실히 했다. 시대에 맞지 않는 불합리한 조직문화 쇄신을 위해 MZ세대 공무원과 혁신 공감 토크를 실시하는 등 수평적 의사소통의 장을 20회 이상 마련했다. 특히, 국민권익위원회 종합 청렴도 평가에 있어 저조한 등급을 받았던 성주군은 이병환 군수 취임 이후 민선 7-8기 주요 공약으로 '청렴'을 선정하고 체계적인 분석과 강도 높은 반부패·청렴 정책을 추진했다. 이런한 결과 2022년에는 경북 도내 군 단위 최고 성적인 2등급을 달성으로 군민들이 신뢰하는 공정하고 투명한 행정문화를 이루었다는 평가를 받았다. □ 군민 중심 소통·현장 행정 강화이병환 군수는 군민 중심의 소통·현장 행정을 더욱 강조했다. 주민과의 격의 없는 소통을 위해 군수실에 '군민 사랑방'을 운영하고 '현장에 답이 있다'라는 군정 철학을 바탕으로 주민과의 정책소통간담회, 민생현장 탐방을 이어가고 있다. 무엇보다도 생생한 현장을 찾아다니며 직접 눈으로 보고 군민의 목소리에 귀 기울이며 다양한 지역 현안을 계속 해결해 나가고 있다. 이병환 성주군수는 "공직자들의 넘치는 열정과 우수한 역량과 군민들의 지지와 협조가 있었기에 값진 성과들을 거둘 수 있었다. 현재에 안주하지 않고 변화와 혁신을 통해 끊임없이 도전하는 자세만이 발 빠르게 변하는 시대의 흐름에 살아남을 수 있고 이러한 자세로 남은 민선 8기 역점 사업들의 성과물로써 보여드리겠다"라고 전했다.